导读“过接”又可细分为“反接”“顺接”诸法，欧阳修文章无论“反接”还是“顺接”，都运用巧妙。明代有多位文章评点家关注到欧阳修文章的过接手法。如李腾芳就以《集古录目序》为例：“起云：‘物常聚于所好，而常得于有力之强。’却接云：‘有力而不好，好之而无力，虽近且易，有不能致之。’此反接法也。以下却云‘犀象虎豹，蛮夷山海杀人之兽，然其齿角皮革可聚而有也’云云，然后收一句云：‘凡物好之而有力，则无不至也。’若是顺接，则‘物常聚于所好，而常得于有力之强’下当云：‘有力而好，好之而又有力，则虽远且难，皆可致也。’此便无味，便不成文章。”（《文字法三十五则》）提到了欧阳修文章“反接”“顺接”之妙。何良俊评欧阳修《燕喜亭记》曰：“中间何等感慨，何等转换，何等顿挫！当迥在宋时诸公之上，便可与韩昌黎并驾。欧阳公晚年，窜定平生所为文，用思甚苦。夫人止之曰：‘何自苦如此！当畏先生嗔耶！’公笑曰：‘不畏先生嗔，却畏后生笑。’此亦名言。”（《四友斋丛说》）指出欧阳修文章于转换处用力甚勤，唯恐为后人耻笑。文章千古事，有这份畏后生耻笑的心理，文章岂能不精细美妙。茅坤在具体评点文章时，也特别关注欧阳修文章的转接之处。如评《五代史·梁太祖论》曰：“文殊圆转澹宕。”（《唐宋八大家文钞》）评《止绝吕夷简暗入文字劄子》曰：“此即古人斜封之戒文，凡五转。”（《唐宋八大家文钞》）评《谢襄州燕龙图肃惠诗启》曰：“蕴思转调如峡之流泉，如岫之吐云，绝无刀尺，绝无断续。”（《唐宋八大家文钞》）