让我们来谈谈科技行业的一些史诗般的失败——此外，现场史诗般的失败。并且，让我们看看GalaxyS24Ultra如何加入“史诗般的失败”兄弟会。

尽管1998年已经过去了四分之一个多世纪，但COMDEX贸易展上传奇的MicrosoftWindows98失败仍然被认为是有史以来最大的失败之一。运行全新Windows98的电脑死机了，让观众们“哎呀!”显示臭名昭著的BSoD(蓝屏死机)后。

当然，我想到的另一个皇家失误是从2010年开始的，当时史蒂夫·乔布斯由于连接问题而无法正确展示iPhone4。几分钟后，史蒂夫·乔布斯(SteveJobs)要求全体观众——数百名记者和活动与会者——关闭他们的Wi-Fi设备，因为它们显然干扰了他的演示iPhone。

“科技行业三大失败事件”名单中都不能不提到LG2013年的灾难事件。当时，LG正在推出LGG2手机。LG的某个人想出了一个好主意，向与会者赠送手机，但全新G2的优惠券却贴在将在空中飞行的气球上。许多参加者携带BB枪和尖锐物体来戳破气球换取新手机，导致约20人受伤。“G2”代表“天才x2”，对吗?

三星是否即将加入这个“史诗般的失败”名单?

除了一些可以忽略不计的、相当微观的颠簸之外，1月17日举行的GalaxyUnpacked活动还算顺利。灯光正确，主持人没有口吃，一切似乎都按其应有的方式进行，整体节奏非常好，而且剪辑并不像人们想象的那样令人难堪。

然而，三星在GalaxyS24Ultra及其显示屏上犯了一个重大错误——它未能充分宣传它并展示它的实际性能。如果还不清楚，我说的是GalaxyS24Ultra上的大猩猩玻璃装甲。

看吧，与三星之前的冠军GalaxyS23Ultra相比，人们对它的无眩光程度感到惊讶。许多X/Twitter爆料者并排展示了2023年和2024年的Ultra旗舰产品，差异令人印象深刻。Galaxy23Ultra的显示屏几乎无法辨认或颜色和对比度褪色，而GalaxyS24Ultra的显示屏则表现出色。

而且，天哪，它是否提供了：

人们可能会认为这是一张经过编辑的照片，有利于GalaxyS24Ultra，但更多用户也报告了同样的情况：

这是通过使用全新的大猩猩玻璃装甲实现的，它承诺提供“无与伦比的耐用性和视觉清晰度的结合”。正如三星所说：“与典型的玻璃表面相比，康宁大猩猩装甲可减少高达75%的反射，从而增强了显示屏的可读性，并在几乎任何环境下最大限度地减少了屏幕反射”。

当GalaxyS24Ultra需要GalaxyS23Ultra时，它在哪里?

我不知道刚铎陷落时GalaxyS23Ultra在哪里，但我确实知道它不在1月17日它应该在的地方。去年的旗舰必须是GalaxyUnpacked的一部分，而且它必须与GalaxyS24Ultra并肩作战，并提升其继任者的明星地位。X/Twitter用户现在所做的比较，三星应该在GalaxyS24Ultra的揭幕活动上(以更好的方式)做到。

以我的拙见(以及更多人的观点)，该演示应该更多地关注用户现在报告的无眩光体验。