初步测试显示华硕ROGAlly与AMDRyzenZ1领先于英特尔MeteorLake手持设备

  • 发布时间:2024-02-20 16:04:04 来源:
标签:
导读 采用英特尔MeteorLake技术的MSIClaw手持设备已经过测试,并与采用AMDRyzenZ1系列技术的华硕ROGAlly进行了比较。微星的Claw之所以能够引起人...

采用英特尔MeteorLake技术的MSIClaw手持设备已经过测试,并与采用AMDRyzenZ1系列技术的华硕ROGAlly进行了比较。

微星的Claw之所以能够引起人们的关注,是因为它可以告诉我们英特尔的MeteorLakeSKU是否“足够”适合手持设备市场。尽管尚未涉足全球市场,但似乎有多位中国评论者已经获得了该设备的单位,幸运的是,他们将其与现有的市场竞争对手进行了比较,以告诉潜在消费者它是否是一个好的选择。

在我们进行评论之前,让我们先对MSIClaw进行一下概述。它有两种不同的变体:IntelCoreUltra7155H和CoreUltra5135H,这两种SKU都具有适度的性能差异。评测人员在各种游戏场景中测试了这款掌上电脑,展示了我们应该期望这两种变体的性能,并将其与华硕的ROGAlly掌上电脑进行比较。结果非常有趣,并且还经过了多种TDP设置的测试。

转向基准测试,一位评测者在《古墓丽影:暗影》中对手持设备进行了测试,根据游戏内置的基准测试,MSIClaw(CoreUltra155H)在所有测试的功率水平上都落后于ROGAlly,平均功率水平性能差异10%到15%。

其他游戏中也存在类似的差异,例如《赛博朋克2077》和《荒野大镖客2》。虽然这种差异很大,但值得注意的是,华硕ROGAlly在驱动程序支持和其他资源方面处于更加成熟的状态,而MSIClaw还没有上市。因此,我们可以预期性能差异会缩小,但从长远来看,这种差异可能会存在。

除了使用ROGAlly进行测试之外,评测者还对MSIClaw的变体进行了相互比较,显示了两种不同型号之间的性能差距。由于这两款机型均采用板载IntelMeteorLakeSoC,但Xe内核和CPU内核数量较少,因此性能差异非常明显,尤其是在要求较高的游戏中,差距超过20%。

虽然这些结果肯定很有趣,但值得注意的是,人们不应期望它们是决定性的,因为随着该设备临近正式发布日期,其性能可能会出现重大提升。然而,很明显,华硕的ROGAlly与AMDRyzenZ1系列仍然是一款功能非常强大的设备,并且看看下一代型号如何与基于MeteorLake和未来CoreUltraCPU的英特尔手持选项进行比较将会很有趣。

  • 免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!