标签：
导读 几天前，HTC发布了一款新的VR头戴设备：ViveFocusVision。在其预告片发布后，FocusVision规格泄露的消息也被证实属实。问题就在这里：HTC的...
几天前，HTC发布了一款新的VR头戴设备：ViveFocusVision。在其预告片发布后，FocusVision规格泄露的消息也被证实属实。问题就在这里：HTC的新头戴设备与某个竞争对手的共享之处不只是名称。AppleVisionPro
发布时，该公司大力宣传其作为商务和被动娱乐平台的用途。因此，这款头戴设备不支持当前的VR游戏，甚至不附带控制器。3,499美元的标价注定了它的命运，VisionPro的销量开始不佳，产量也开始减少。
虽然售价999美元的ViveFocusVision甚至与苹果的价格相差甚远，并且确实支持游戏，但它的未来可能令人失望。MetaQuest3成为任何想要进入VR领域的人的首选推荐是有原因的。Meta一直将其耳机定价如此之低，以便能够尽早利用它认为是计算的未来。
该公司即将推出的MetaQuest3S延续了这一趋势：这款头戴式设备提供与Quest3相同的处理能力，但售价仅为299美元。同时，HTC为ViveVisionFocus配备了与旧款ViveFocus3相同的镜头和显示屏。也许最令人困惑的是，它使用与Focus3相同的组：比Quest3中使用的还要老。HTC
将这款头戴式设备作为PCVR和企业产品进行营销，但没有太多理由选择它而不是Quest3。调查显示，只有25%的美国成年人使用过VR。在我看来，如果你向人们展示高昂的价格并说它是供办公室使用的，你是无法说服更多人尝试VR的。
VisionPro未能引起企业的兴趣，而Quest3是目前市场上最好的VR头戴设备之一。也许公司应该借鉴Meta的做法，遵循其中的指示，至少在VR成为一个更大的行业之前。