导读本次（cì）发（fā）布（bù）的典型案（àn）例增加了（le）行（xíng）政保护案例的（de）比（bǐ）例，突出了行政保护案例对（duì）种业管理部门和行政执法机关（guān）依法履职（zhí）的示范作（zuò）用，主要体（tǐ）现（xiàn）了三（sān）个特点。一是（shì）侵权处罚力度进一步加大（dà）。在辣椒“奥黛丽”品种权侵（qīn）权行政执法案（àn）和水稻“美香占2号”品种（zhǒng）权侵权行（xíng）政执法（fǎ）案中，对（duì）侵权（quán）行为处以违（wéi）法（fǎ）所得（dé）的（de）近（jìn）8倍或货（huò）值金额（é）的6倍处罚；在玉（yù）米“YA8201”品种权侵权（quán）纠纷案中，对侵权人实施了惩罚性（xìng）赔偿。二（èr）是品种保护链条进（jìn）一步拓展（zhǎn）。在（zài）玉米（mǐ）“彩甜糯6号”亲本品种权侵权（quán）纠（jiū）纷（fēn）案中（zhōng），有效（xiào）延伸品种权保护环节，为权利人提供了全链条保护；在（zài）玉（yù）米“强硕（shuò）68”品种权无（wú）效（xiào）行政纠纷案中，依法认定（dìng）因委托制（zhì）种交付繁殖（zhí）材料并（bìng）约定（dìng）回购，不（bù）会（huì）导致新（xīn）颖性丧失，有效保（bǎo）障了育种（zhǒng）创新（xīn）成果获（huò）得保（bǎo）护。三是执法（fǎ）实（shí）践针对性进一步（bù）增强。针（zhēn）对（duì）品种新颖性、特（tè）异性、一致性以（yǐ）及无性繁（fán）殖材料侵权认定、农（nóng）民（mín）特权范围（wéi）等（děng）常见法律（lǜ）适用问（wèn）题，入选（xuǎn）案例作出了具体解释，有（yǒu）助于解决侵权认定难、鉴定难问题，在实践工作中具有很强的代表性、示范（fàn）性和指导性（xìng）。