澳门内部资料精准10码智慧版V9.36.10(2025已更新)官方网站IOS/Android通用版

　　同时，中日两国在战（zhàn）后（hòu）一直就存在很（hěn）多既有的矛盾（dùn），比如“东（dōng）亚争雄”的问题（tí）、“历（lì）史认识”的（de）问（wèn）题（tí）、台湾问（wèn）题、两国的领海划界问题等等。近年来（lái），中（zhōng）日都（dōu）在走向大（dà）国化（huà）的进程中，又不断地发生（shēng）摩擦（cā）和碰撞。一定程度（dù）上（shàng），这也（yě）是（shì）日（rì）方近年少提甚至不提“中（zhōng）日战（zhàn）略（lüè）互惠关系”的原因。

　　根据调查结果，结（jié）合兴奋剂检查（chá）、检测等（děng）相关证据（jù），中国反（fǎn）兴（xīng）奋剂（jì）中心认定所涉运动员没（méi）有故意使用（yòng）违禁物质，阳性也不是使用（yòng）药品、营养品等因素导致的，而是在参加（jiā）此次赛事（shì）期（qī）间，在完全不（bù）知（zhī）情的情况下摄（shè）入了受到曲美他嗪污染（rǎn）的食物导（dǎo）致。因此中国反兴奋剂中心（xīn）依照有（yǒu）关规定（dìng）判（pàn）定所（suǒ）涉运动员在（zài）此事件（jiàn）中均无过错或无疏（shū）忽，决定（dìng）对其不（bù）按（àn）照兴奋剂违规处理。

　　中国反兴（xīng）奋剂中心表示，在（zài）此事件的调查处理过程中，中国反兴奋（fèn）剂中心向WADA和世界泳联及时通报调（diào）查进展（zhǎn），并提供了（le）调查证（zhèng）据、处理决定和全部案卷（juǎn）材料（liào）。WADA对本案进行了充分审查，认为无法反驳曲（qū）美他嗪来自污染的可能性，案卷材料中的检（jiǎn）测数（shù）据也符合污染可能，应认（rèn）定（dìng）运（yùn）动员无（wú）过错或无疏忽。根据相关规定，为（wèi）保护（hù）运动员的（de）合法权益，不按兴奋剂违规处理且相关方（fāng）未（wèi）对案（àn）件提起上诉，处理结果不（bù）对外公布。