导读江（jiāng）苏省高级人民法院、南京市中级人民法（fǎ）院经审理认为，昌某股（gǔ）份公司未（wèi）按规定披（pī）露关（guān）联方资金占用及对外担（dān）保情（qíng）况，东某证券（quàn）、大某会（huì）计师事务所对不（bù）实信息（xī）披露文件（jiàn）的发布存在过（guò）失，均应承担（dān）相（xiāng）应赔偿责（zé）任。大（dà）某会计师事务所在从事相关审计项目时，除（chú）风险评（píng）估（gū）程（chéng）序、函（hán）证程序、控制（zhì）测试程（chéng）序执行不到位（wèi）外，编制底稿直（zhí）接使用底（dǐ）稿模板原内容，未根据某挂牌公司（sī）实际情况（kuàng）进（jìn）行修（xiū）改，出具审计（jì）报告时未充分勤勉尽责，存（cún）在过（guò）错（cuò）。东某证（zhèng）券在抽样调查中对于昌某股（gǔ）份公司可能涉嫌关联交易的业务，未予重点关注（zhù），就（jiù）此（cǐ）未进行（xíng）充分的尽职（zhí）调查，亦未结合在（zài）尽职（zhí）调查过程中获得的信息，对信息披露文（wén）件中（zhōng）证券服务机构出具（jù）专业意见（jiàn）的重要内容进行审慎（shèn）核查和必要（yào）的（de）调查、复核（hé），亦存在过错。判决（jué）：昌某股（gǔ）份公司赔偿投资者全部损失，大（dà）某会计（jì）师事务所、东某（mǒu）证券（quàn）分别在10%和5%的范（fàn）围内承（chéng）担连带赔偿责任。