澳门正版内部传真版Plus版V1.40.8-草根大学网

　　同时，中日（rì）两国在战（zhàn）后一直（zhí）就（jiù）存在（zài）很多既有的矛（máo）盾，比如“东亚争雄”的问题、“历史认识（shí）”的问题、台（tái）湾问（wèn）题、两（liǎng）国的领海划界问题等等。近年来（lái），中日都在走向（xiàng）大国（guó）化的进程中，又（yòu）不断（duàn）地（dì）发生摩（mó）擦和碰撞。一定程度上，这也（yě）是日（rì）方近年少提（tí）甚至不提“中日战略互惠关系（xì）”的（de）原因。

　　对于产能（néng）问题，我们要从经济（jì）规（guī）律出（chū）发，客观（guān）、辩证看待。在市场经济条件下，供（gōng）需平衡（héng）是相对的、不平衡是普遍的，适（shì）度（dù）的产大于需有利于市场（chǎng）竞争和（hé）优（yōu）胜劣汰，这种现（xiàn）象普遍存在（zài）。有些（xiē）方面把（bǎ）产能问题与国际（jì）贸易挂钩，认（rèn）为出口商品多了就是产能过（guò）剩了，这（zhè）是站不（bù）住脚的。中国（guó）每年大量进口芯片、飞机、大豆（dòu）、原（yuán）油等商（shāng）品，那么这些商（shāng）品的（de）出口国难道都产（chǎn）能过（guò）剩（shèng）了（le）吗？

　　“这（zhè）一（yī）信息显然（rán）有（yǒu）误（wù），因为（wèi）在（USADA所称的爆（bào）料）将近两年前（qián），这一事（shì）件（jiàn）就由中国反兴奋剂中心上报（bào）并得（dé）出结（jié）论，WADA和世界（jiè）泳（yǒng）联已进（jìn）行详尽审（shěn）查。”WADA在声（shēng）明（míng）中说。